黑白照片让头盔成为焦点
乌克兰钢架雪车选手赫拉斯科维奇公布了自己准备在米兰科尔蒂纳冬奥会上佩戴的头盔。头盔上印有多名已故乌克兰运动员的黑白照片，其中包括曾与他参加2016年青奥会的队友沙帕尔，以及青奥会拳击奖牌获得者哈利尼切夫。他说，自己希望借比赛纪念这些逝者，并让外界看见战争造成的代价。
这不是赫拉斯科维奇首次在奥运舞台表达相关立场。2022年北京冬奥会期间，他曾向镜头展示写有“乌克兰不要战争”的纸张。此次头盔图案更醒目，也迅速引起国际奥委会IOC注意，官员与他沟通并表示，不允许他在比赛中佩戴这顶头盔。
IOC以奥林匹克宪章说明边界
IOC援引《奥林匹克宪章》第50.2条，指出奥林匹克赛场及相关区域不允许抗议示威，或涉及政治、宗教、种族的宣传。发言人亚当斯表示，运动员仍可在社交媒体、新闻发布会和混合采访区表达悲伤，但赛场上的特定时刻应避免干扰。这一解释把争议集中到表达内容与表达场合的区别上。
米兰体育平台对规则依据的梳理，与米兰体育网站对运动员陈述的关注，共同呈现了这场分歧：赫拉斯科维奇强调纪念与记忆，IOC则强调比赛区域适用的一致规范，双方对头盔所承载含义的判断并不相同。
历史先例能否支持纪念诉求
赫拉斯科维奇提到，德国举重选手斯特纳在2008年北京奥运会夺金后曾展示亡妻照片，并称那一幕被视为奥运经典时刻。他还质疑，一名意大利滑板选手头盔上的俄罗斯国旗没有受到同样处理。不过，个人悼念与带有鲜明战争立场的纪念是否性质相同，正是争论难以弥合之处。头盔事件最终提出的问题，是奥运规则在尊重悲痛与维护赛场中立之间如何执行。
